Autor Tema: Noticias y reflexiones sobre PEDS, trafico, olimpismo y deportistas amateurs  (Leído 608 veces)

Noviembre 07, 2018, 22:54:32 pm
Respuesta #75
  • Leyenda de la fuerza
  • ********
  • Mensajes: 13415
  • http://body-gold.foroactivo.com/
    • Ver Perfil
    • http://body-gold.foroactivo.com/index.htm?sid=1242876111b381903c06548b5017d9c2

Número alarmante de jugadores de rugby que usan esteroides múltiples

Citar
La Semana Coca Cola Craven 2018 tuvo un número alarmante de jugadores de rugby que utilizan varios esteroides

Khalid Galant, el director ejecutivo del Instituto Sudafricano para el Deporte sin Drogas (SAIDS), expresó su frustración por la gran cantidad de positivos de esteroides durante la Semana de Coca Cola Craven de 2018. Seis jugadores dieron positivo por esteroides anabólicos y/o medicamentos auxiliares que a menudo se usan junto con los esteroides.

La Semana Craven 2018 es un torneo anual para los jugadores de rugby más importantes de Sudáfrica entre las edades de 16 y 18 años. Es una oportunidad para que los jugadores jóvenes demuestren sus habilidades para los scouts que representan a los equipos de rugby profesionales.

Craven Week también es la única oportunidad que tiene la Unión de Rugby de Sudáfrica para administrar pruebas de drogas con jugadores adolescentes de rugby. La prueba de drogas tuvo lugar entre las fechas del torneo del 8 de julio de 2018 y el 14 de julio de 2018.

"El número de niños que dieron positivo para esteroides continuó aumentando."

Galant estaba profundamente preocupado de que el número de niños con resultados positivos para esteroides siguiera aumentando. Más muchachos dieron positivo en la Semana Craven 2018 que nunca antes. El número de pruebas positivas fue de 3, 5, 4 y 3 en 2014, 2015, 2016 y 2017, respectivamente.

"Pensamos que veríamos una meseta o una disminución en las pruebas positivas, por lo que es una gran preocupación, como lo es el hecho de que cada uno de los niños dio positivo para un cóctel de esteroides", dijo Galant. "El efecto disuasivo de las pruebas parece no haber tenido ningún efecto, y también es preocupante porque parece que en algunos casos los esteroides se inyectaban a través de una aguja".

Galant reveló que los 6 positivos de esteroides se descubrieron de un total de 122 pruebas administradas en la Semana Craven 2018. Galant estaba particularmente preocupado por el hecho de que los 6 jugadores que no pasaron las pruebas de drogas no solo dieron positivo para un esteroide. Todos dieron positivo para un "cóctel de esteroides".

Los adulterantes de Craven Week dieron positivo a los esteroides como la nandrolona (Deca Durabolin) y la testosterona, según Galant. Algunos jugadores también dieron positivo en los moduladores selectivos del receptor de estrógeno (SERM), como el tamoxifeno (Nolvadex).

Los seis jugadores que dieron positivo de esteroides ya han sido excluidos de la competencia. El período de inelegibilidad varió de tres a cuatro años. Algunos de esos jugadores ya habían firmado contratos con equipos profesionales de rugby. Esos contratos han sido rescindidos. Los sueños de jugar al rugby profesional han quedado en suspenso.
Material sobre investigacion social y cientifica: http://euthenica.blogspot.com.es/

Filosofia del entreno y asesoria: https://www.darzuka.com/nutricion-inteligente


Noviembre 07, 2018, 22:55:19 pm
Respuesta #76
  • Leyenda de la fuerza
  • ********
  • Mensajes: 13415
  • http://body-gold.foroactivo.com/
    • Ver Perfil
    • http://body-gold.foroactivo.com/index.htm?sid=1242876111b381903c06548b5017d9c2

"El Toro" Reyes fue prohibido después de usar un suplemento contaminado que contenía Ostarine

Citar
Marco Polo "El Toro" Reyes, un atleta mexicano de artes marciales mixtas (MMA) que compite en la división de peso ligero de Ultimate Fight Championships (UFC), dio positivo para Ostarine en violación de la Política Antidopaje de UFC. Reyes fue suspendido por un período de seis meses de inelegibilidad.

Reyes fue contactado por la Agencia Antidopaje de los Estados Unidos (USADA) para proporcionar muestras de orina y sangre para una prueba de drogas no anunciada y fuera de competición el 8 de marzo de 2018. USADA es la organización a cargo de administrar y administrar los resultados para el Programa antidopaje de la UFC.

Reyes negó a sabiendas el uso de sustancias prohibidas después de que se le notificara el resultado positivo de Ostarine. Ostarine pertenece a una clase de medicamentos conocidos como moduladores selectivos del receptor de andrógenos (SARM). Para todos los efectos, los SARM actúan y se comportan como esteroides anabólicos en el cuerpo humano.

Reyes inmediatamente sospechó que el uso de suplementos contaminados era el culpable de la presencia de Ostarine en su cuerpo. Reyes le proporcionó a la USADA dos suplementos dietéticos que estaba usando en el momento de la prueba de drogas fallida. Ninguno de los suplementos enumeró ninguna sustancia prohibida en las etiquetas.

USADA compró de forma independiente las botellas sin abrir de los dos suplementos en cuestión. Estos productos se enviaron para análisis de laboratorio en el Laboratorio de Investigación y Pruebas de Medicina Deportiva (SMRTL) acreditado por la AMA en Salt Lake City. Se encontró que ambos suplementos utilizados por Reyes contenían Ostarine como un ingrediente no declarado.

Reyes podría haber sido suspendido por 4 años por una primera violación de las reglas antidopaje si no fuera por los suplementos contaminados. En casos de contaminación probada de suplementos dietéticos, la pena máxima es una suspensión de 2 años. USADA tiene el poder de reducir la sanción aún más dependiendo de su determinación del grado de falta.

USADA concluyó que Reyes no usó SARM intencionalmente. No obstante, USADA sintió que debería haber investigado más sobre los productos y el fabricante de los productos. Dadas estas consideraciones, USADA consideró que una suspensión de 6 meses era apropiada.
Material sobre investigacion social y cientifica: http://euthenica.blogspot.com.es/

Filosofia del entreno y asesoria: https://www.darzuka.com/nutricion-inteligente


Noviembre 07, 2018, 22:56:10 pm
Respuesta #77
  • Leyenda de la fuerza
  • ********
  • Mensajes: 13415
  • http://body-gold.foroactivo.com/
    • Ver Perfil
    • http://body-gold.foroactivo.com/index.htm?sid=1242876111b381903c06548b5017d9c2

Lo que es increible, de ser cierta la noticia, es que el suspendido sea el consumidor, en este caso el luchador, y no la empresa que distribuye un producto adulterado.
Material sobre investigacion social y cientifica: http://euthenica.blogspot.com.es/

Filosofia del entreno y asesoria: https://www.darzuka.com/nutricion-inteligente


Noviembre 08, 2018, 13:21:22 pm
Respuesta #78
  • Leyenda de la fuerza
  • ********
  • Mensajes: 13415
  • http://body-gold.foroactivo.com/
    • Ver Perfil
    • http://body-gold.foroactivo.com/index.htm?sid=1242876111b381903c06548b5017d9c2

Arnold Schwarzenegger: los esteroides le dan la misma ventaja que un bronceado en el culturismo

Citar
Arnold Schwarzenegger ha lanzado una nueva autobiografía titulada "Total Recall: My Unbelievably True Life Story". La mayoría de la gente quiere saber los detalles chismosos sobre los asuntos extramaritales de Arnold. Pero la mayoría de los culturistas quieren saber si Arnold revela nuevos detalles sobre su historial de uso de esteroides anabólicos durante su etapa como culturista competitivo.

Los culturistas que buscan información de esteroides del libro se sentirán muy decepcionados. Schwarzenegger solo gasta un par de páginas en su libro de 656 páginas sobre las drogas para mejorar el rendimiento (PED). No hay discusión de dosis específicas de esteroides. No hay discusión sobre esteroides específicos, por ejemplo, Dianabol, Primobolan, Deca Durabolin, etc. Y desafortunadamente, el comentario de Arnold y la evolución de su perspectiva sobre los esteroides probablemente decepcionará a muchos.

Para el crédito de Arnold, nunca se sintió obligado a disculparse por su uso de esteroides. Reconoció que el uso de esteroides era generalizado en el culturismo. Los esteroides eran esenciales para el éxito en el deporte del culturismo competitivo. Los esteroides eran necesarios. Arnold aceptó este hecho sin queja. Él sólo lo hizo.

"Todo lo que necesitaba saber era que los mejores campeones internacionales estaban tomando esteroides, algo que confirmé preguntando a los muchachos en Londres. No entraría en una competición con una desventaja. No dejar piedra sin remover era mi regla. ¿Y si bien, no había ninguna evidencia de peligro? ¿Investigación en esteroides? ¿Se estaban poniendo en marcha los efectos secundarios? Incluso si lo hubiera habido, no estoy seguro de que me hubiera importado. Los campeones de esquí alpino y los pilotos de Fórmula Uno saben que pueden morir, pero compiten de todos modos. Porque si no te matas, ganas. Además, tenía veinte años y pensé que nunca moriría."

Pero luego Schwarzenegger intenta minimizar el significado de su uso de esteroides. Él distingue su uso de esteroides durante los años 70 y 80 del de generaciones posteriores de culturistas.

Cuando Arnold usaba esteroides, podía obtenerlos legalmente con fines de musculación con una receta de un médico.

Cuando Arnold usó esteroides, solo los utilizó durante seis a ocho semanas como parte de un ciclo de esteroides previo al concurso que condujo a la competencia.
Cuando Arnold usó esteroides, solo usó dosis relativamente pequeñas de los medicamentos en comparación con los culturistas posteriores.
Cuando Arnold usó esteroides, los efectos secundarios de los esteroides fueron supuestamente desconocidos.
Cuando Arnold usó esteroides, solo hicieron una diferencia trivial en el cuerpo de uno. ¡La diferencia era comparable a tener un bronceado!

"Aprendí a usar los medicamentos en las últimas seis u ocho semanas previas a una gran competencia", escribió Schwarzenegger. "Podrían ayudarte a ganar, pero la ventaja que dieron fue la misma que tener un buen bronceado".

Los esteroides solo se convirtieron en un problema después de que Arnold se retiró del culturismo. Es por eso que Schwarzenegger ha estado trabajando arduamente con la Federación Internacional de Culturistas (IFBB) para eliminar los esteroides del deporte.

"Más tarde, después de retirarme del culturismo, el consumo de drogas se convirtió en un problema importante en el deporte. Los hombres tomaban dosis de esteroides veinte veces de la cantidad de cualquier cosa que tomamos, y cuando la hormona de crecimiento humana apareció en escena, las cosas realmente se salieron de control. Hubo casos en que los culturistas murieron. He trabajado duro desde entonces con la Federación Internacional de Fisicoculturismo y otras organizaciones para conseguir que se excluyan las drogas del deporte."

Schwarzenegger no discutió el progreso que ha logrado hacia esta meta.
Material sobre investigacion social y cientifica: http://euthenica.blogspot.com.es/

Filosofia del entreno y asesoria: https://www.darzuka.com/nutricion-inteligente


Noviembre 10, 2018, 13:36:04 pm
Respuesta #79
  • Leyenda de la fuerza
  • ********
  • Mensajes: 13415
  • http://body-gold.foroactivo.com/
    • Ver Perfil
    • http://body-gold.foroactivo.com/index.htm?sid=1242876111b381903c06548b5017d9c2

Natalya Ivoninskaya resultó positivo para Winstrol y Turinabol oral en el Programa de re-análisis de los Juegos Olímpicos de Londres 2012

Citar
Natalya Ivoniskaya, una especialista en 100 metros obstáculos de 100 metros de 33 años de Kazaskhstan, ha sido suspendida provisionalmente como resultado del programa del Comité Olímpico Internacional de volver a analizar las muestras de orina almacenadas de los Juegos Olímpicos de Londres 2012.

Ivoniskaya dio positivo a dos esteroides anabólicos: estanozolol (Winstrol) y deshidroclorometilestestosterona (Turinabol oral), según una declaración de la Unidad de Integridad de Atletismo de la COI el 29 de octubre de 2018.

El COI almacena muestras de orina y sangre durante hasta 10 años como parte de su programa de re-análisis en curso. Esto permite que los investigadores antidopaje apliquen retroactivamente nueva tecnología de prueba de drogas a muestras más antiguas que originalmente probaron "limpia". El programa ha resultado en más de 100 violaciones a las normas antidopaje (ADRV) de los Juegos Olímpicos de Beijing 2008 y Londres 2012 hasta el momento.

La mayoría de los atletas atrapados dopando durante el programa de re-análisis habían estado usando Winstrol y Oral Turinabol. La pila de esteroides Winstrol y Oral Turinabol fue ampliamente utilizada entre los atletas de Europa del Este por dos grandes razones.

El Turinabol oral siempre fue un favorito de Europa del Este, ya que fue creado específicamente para fines de dopaje por la República Democrática Alemana en la década de 1960. Pero la razón principal fue el hecho de que podía ser ciclado de una manera que hizo que su uso fuera indetectable para los analizadores de drogas antidopaje.

Esto se mantuvo hasta que se desarrolló una nueva prueba en 2013 que podía detectar los metabolitos de acción prolongada de Winstrol y Turinabol oral hasta 6 meses después del final de un ciclo.

Hoy en día, los dopers sofisticados nunca considerarían utilizar Winstrol o Turinabol oral dado el estado actual de la tecnología antidopaje. Sin embargo, esto brinda poco consuelo a los atletas de los Juegos Olímpicos de Londres 2012, cuyas muestras se están volviendo a probar como parte del programa de re-análisis del COI.

Y ese es el punto central de almacenar muestras de sangre y orina durante 10 años.
Material sobre investigacion social y cientifica: http://euthenica.blogspot.com.es/

Filosofia del entreno y asesoria: https://www.darzuka.com/nutricion-inteligente


Noviembre 10, 2018, 13:39:01 pm
Respuesta #80
  • Leyenda de la fuerza
  • ********
  • Mensajes: 13415
  • http://body-gold.foroactivo.com/
    • Ver Perfil
    • http://body-gold.foroactivo.com/index.htm?sid=1242876111b381903c06548b5017d9c2

Esta atleta fue 27º lugar en Beijing y 30º lugar en Londres. Para esto sirven los controles, para cazar a atletas mediocres que nadie conoce y que usan sustancias de hace 40 años? Asi es, los mas pobres y sin recursos ni resultados asombrosos sirven como cabeza de turco para este show.
Material sobre investigacion social y cientifica: http://euthenica.blogspot.com.es/

Filosofia del entreno y asesoria: https://www.darzuka.com/nutricion-inteligente


Noviembre 10, 2018, 14:00:58 pm
Respuesta #81

No es algo que yo defienda, pero sin controles es como un remate: quién da más? Los antiguos tomaban poco y les servía porque nadie tomaba nada.
Yo no defiendo un deporte de élite que tenga presencia de drogas, pero entre un deporte de élite en el que las drogas están presentes y un deporte que está dominado por las drogas en todos sus niveles, es obvio que lo primero es mucho menos jodido.

Por eso es que, con todos los defectos la corrupción y la falta de moral que tienen, yo defiendo la política antidoping que existe hoy frente a su retirada completa.
Las afirmaciones, si no aparecen relativizadas tipo "mi opinión es.." o "pienso que..." tienen fundamento, que puede estar escrito o no. Aquel que entienda que lo que digo es errado, pues es convidado a explicar lo correcto, fundamentando adecuadamente, y todos creceremos. Muchas gracias


Noviembre 10, 2018, 18:33:30 pm
Respuesta #82
  • Leyenda de la fuerza
  • ********
  • Mensajes: 13415
  • http://body-gold.foroactivo.com/
    • Ver Perfil
    • http://body-gold.foroactivo.com/index.htm?sid=1242876111b381903c06548b5017d9c2

Que se financien ellos sus controles, no los estados con dinero publico.

Si el que queda en el 30º lugar se dopa, porque no se da por hecho que los que van por delante han hecho lo mismo, solo que mejor? Y si no lo hacen, entonces para que se persigue el doping si supuestamente no sirve para obtener ventajas?
Material sobre investigacion social y cientifica: http://euthenica.blogspot.com.es/

Filosofia del entreno y asesoria: https://www.darzuka.com/nutricion-inteligente


Noviembre 10, 2018, 20:31:22 pm
Respuesta #83

1) el estado financia el antidoping en atención a los atletas que exigimos un deporte limpio. Y también frente a la sociedad entera a la que le está ofreciendo el deporte como una alternativa. Claramente el estado no hace ni paga antidopings en sociedades privadas como la IFBB  en tanto esas sociedades no quieran un reconocimiento público para tener dinero público para otras cosas. Es un mínimo frente a la cantidad que pone para viajes, bolsas, etc.

2) El que alguien se dope no significa que pase en la frente de todo el mundo que no se dopa, sino que consigue hacer algo que sin el dóping no conseguiría. El rendimiento deportivo es multifactorial, siendo que, como ya dije algunas veces, en orden de importancia los factores son:

1) talento

2) condición de colocar el entrenamiento como prioridad absoluta

3) entrenamiento y nutrición correcta

4) tiempo de evolución dentro de un programa adecuado

5) dóping.

Entonces es claro que un no dopado le puede ganar perfectamente a un dopado, el tema es que el dopado supuestamente no podría conseguir su rendimiento sin el dóping.

Mucho nos pesa tener que inculcar tan elementales nociones.
Las afirmaciones, si no aparecen relativizadas tipo "mi opinión es.." o "pienso que..." tienen fundamento, que puede estar escrito o no. Aquel que entienda que lo que digo es errado, pues es convidado a explicar lo correcto, fundamentando adecuadamente, y todos creceremos. Muchas gracias


Noviembre 11, 2018, 07:26:32 am
Respuesta #84
  • Leyenda de la fuerza
  • ********
  • Mensajes: 13415
  • http://body-gold.foroactivo.com/
    • Ver Perfil
    • http://body-gold.foroactivo.com/index.htm?sid=1242876111b381903c06548b5017d9c2

En atletas de elite el doping hace la diferencia, se da por hecho que todos son talentosos escogidos entre lo mejor del pais y ademas se supone que se les dan todas las facilidades para dedicarse al deporte en exclusiva y mejorar el rendimiento.

Si un dopado queda en ultimo lugar y es superado por todos los demas naturales, no se puede argumentar la importancia y los recursos destinados a perseguir el doping, deberian tratar de igualar que se den el resto de condiciones que mencionas para buscar un campo mas equilibrado de juego.

Y no se quien es la sociedad, la sociedad quiere medallas en los JJOO, quiere ver mejores marcas año tras año, asi que dudo mucho que en realidad quieran ver mas gasto de sus impuestos en controles de dopaje, al menos la sociedad que consume deporte. Los demas, los que no practican o no les interesa el deporte profesional, no quieren sus impuestos destinados a esto.

Y si a los anaticos se les mostrara la plata que vale controlar "de forma eficaz" a estos tipos mientras por otro lado estan escasos en bienestar social, puedes estar seguro que darian 2 mierdas sobre si estos tipos compiten o no limpiamente. Lo que pasa que la sociedad esta llena de idiotas, hipocritas e incongruentes, que no saben ni lo que pide, ni lo que quieren.
« Última modificación: Noviembre 11, 2018, 07:28:53 am por Beti ona »
Material sobre investigacion social y cientifica: http://euthenica.blogspot.com.es/

Filosofia del entreno y asesoria: https://www.darzuka.com/nutricion-inteligente


Noviembre 11, 2018, 11:04:50 am
Respuesta #85

Tú lo que quieres decir es que si hay un nivel consolidado en el que el doping está presente y no hay diferencias significativas entre los drogados y los que no dieron positivo, es presumible que estén todos drogados y no que porque haya un loco de mierda que se haya drogado eso significa que marque el mínimo a partir del cual todo el mundo necesariamente tenga que estar drogado para estar por arriba.

Eso es válido para como ciudadano y como espectador darle la espalda al deporte de alto rendimiento, pero formalmente para hacer una tal barrida como esa, el argumento no es suficiente. No puede funcionar como prueba el hecho de que haya tenido acceso a una marca que alguien entiende que es imposible sin dóping.

Sería como decir "por encima de X marca, todo el mundo está drogado" Entonces nadie podría pasar de esa marca, aún sin drogarse, porque será automáticamente descalificado.

Pero si se hacen controles, aunque no se impida que los profesionales con más recursos consuman alguna cosa, sí se impide que cualquier loco de mierda lo haga. Eso  permite que la alguna cosa que consumen los de arriba sea moderada como ocurre en atletismo por ejemplo y no una bestialidad como ocurre en culturismo.

Está bien? No. Ni moralmente ni para construcción de una sociedad mejor está bien. Pero está mejor que renunciar a cualquier  tipo de controles.
Las afirmaciones, si no aparecen relativizadas tipo "mi opinión es.." o "pienso que..." tienen fundamento, que puede estar escrito o no. Aquel que entienda que lo que digo es errado, pues es convidado a explicar lo correcto, fundamentando adecuadamente, y todos creceremos. Muchas gracias


Noviembre 11, 2018, 14:16:53 pm
Respuesta #86
  • Leyenda de la fuerza
  • ********
  • Mensajes: 13415
  • http://body-gold.foroactivo.com/
    • Ver Perfil
    • http://body-gold.foroactivo.com/index.htm?sid=1242876111b381903c06548b5017d9c2

Lo que dices que esta bien, eso es para ti. Pero no tiene nada que ver con el objetivo teorico de hacer los controles, que seria garantizar la justicia deportiva.

Y los controles lo que provocan es que los profesionales consuman cosas avanzadas e indetectables, pero no seguras, cosas de laboratorio, cosas que ni siquiera se han experimentado en animales, cosas que recien se estan descubriendo y no tienen ningun margen de seguridad garantizado. Es mucho mas seguro usar dosis locas de winstrol o deca que dosis locas de cualquier invento moderno (pues no creeras que los atletas son conservadores cuando estan experimentando con cosas nuevas), pues de lo primero ya se conocen los efectos a corto y largo plazo, hay mas datos cientificos y muchos casos anecdoticos o experiencias de usuarios, amateurs y profesionales.
Material sobre investigacion social y cientifica: http://euthenica.blogspot.com.es/

Filosofia del entreno y asesoria: https://www.darzuka.com/nutricion-inteligente


Noviembre 12, 2018, 11:36:27 am
Respuesta #87

Pero aún en ese caso es problema de unos pocos individuos, y no de la masa que participa en el deporte.

Porque si ellos no pueden consumir las drogas tradicionales, entonces ni tú ni yo podemos consumir ni las tradicionales ni las locas.

Si ellos quieren arriesgarse para ganar más guita, que se jodan. Es un porblema, sí que es, pero es un problema mucho menor que un deporte dominado por las drogas en todos sus niveles.

En mi visión, no debería haber deporte profesional,  por lo menos en la esfera pública, en mi visión, el deporte como tal, no tendría derecho ni a patrocinios, como mucho bolsas temporarias no mayoras al salario mínimo.  Ahí no sería ni necesario antidóping.  Los espectáculos son eso, espectáculos pero no deporte y sin ningún tipo de apoyo público, ahí las drogas son lo mismo que el cantor que sale drogado.


Ahora, en tanto no sea así, yo prefiero la situación actual que al menos preserva el deporte en algunos niveles, a la otra, que acaba con él.
Las afirmaciones, si no aparecen relativizadas tipo "mi opinión es.." o "pienso que..." tienen fundamento, que puede estar escrito o no. Aquel que entienda que lo que digo es errado, pues es convidado a explicar lo correcto, fundamentando adecuadamente, y todos creceremos. Muchas gracias


Noviembre 15, 2018, 06:36:39 am
Respuesta #88
  • Leyenda de la fuerza
  • ********
  • Mensajes: 13415
  • http://body-gold.foroactivo.com/
    • Ver Perfil
    • http://body-gold.foroactivo.com/index.htm?sid=1242876111b381903c06548b5017d9c2

Greg Doucette, suspendidó por 8 años después de negarse a proporcionar una muestra de orina

Citar
El culturista profesional de la IFBB, Greg Doucette, ha sido suspendido por 8 años como sanción por una segunda violación de la regla antidopaje (ADRV). Doucette no es elegible para competir en ningún deporte (o trabajar con cualquier atleta en esos deportes) que sean signatarios del Programa Canadiense de Antidopaje (CADP).

Por supuesto, la IFBB Pro League no es signataria del CADP. La IFBB Pro League no realiza ninguna acción significativa para desalentar el uso de esteroides anabólicos y otros medicamentos para el desarrollo muscular por parte de los participantes de culturismo. No hay pruebas de drogas obligatorias. De ello se deduce necesariamente que el dopaje es rampante en el culturismo competitivo.

Entonces, ¿cómo Doucette entró en conflicto con el CADP? El Centro Canadiense de Ética en el Deporte (CCES) explicó las circunstancias que rodearon la sanción de Doucette en una declaración publicada en su sitio web el 8 de noviembre de 2018.

La sanción de 8 años de Doucette se impuso después de que el culturista profesional (y ciclista recreativo) se negara a proporcionar una muestra de orina durante una  competición en una carrera de ciclismo local llamada "Tour de Keji", en Nueva Escocia, el 26 de Mayo de 2018.

Doucette no dio positivo por esteroides anabólicos, pero no importó. La negativa a enviar una muestra no se ve de manera diferente a un positivo por esteroides. Ambos se consideran ADRVs.

Doucette incluso admitió que se negó a proporcionar una muestra porque sabía que habría dado positivo para la testosterona. Doucette había estado usando testosterona como parte de un protocolo de terapia de reemplazo hormonal prescrito por el médico (TRH). Doucette no se molestó en solicitar una exención de uso terapéutico (TUE) porque nunca pensó que se realizaría una prueba en un evento de ciclismo amateur local.

Doucette simplemente no sabía cuánto lo odiaba el CCES.

El CCES había suspendido previamente a Doucette durante 2 años después de que dio positivo por esteroides en un evento de levantamiento de pesas en 2010. Probablemente al CCES no le gustó que a Doucette no le afectara la suspensión al continuar compitiendo en competiciones de levantamiento de pesas y culturismo sin pruebas de drogas.

Para empeorar las cosas a los ojos del CCES, Doucette comenzó su propio laboratorio clandestino ilícito (UGL) para fabricar y distribuir esteroides anabólicos bajo la etiqueta "Cypher Pharm". La División de Investigaciones Criminales de la Agencia de Servicios Fronterizos de Canadá (CBSA, por sus siglas en inglés) finalmente se dio cuenta de la empresa ilegal de esteroides de Doucette. Los agentes de Halifax de CBSA arrestaron a Doucette en Agosto de 2012.

Doucette se declaró culpable de "posesión, contrabando, importación, tráfico y distribución de esteroides anabólicos". Le dieron una sentencia condicional de 20 meses, un período de prueba de un año y una multa de $ 50,000.

Entonces, cuando el CCES tuvo la oportunidad de apuntar a Doucette, no perdió tiempo. Un oficial de control de dopaje de CCES viajó hasta Nueva Escocia con el único propósito de recoger una muestra de Doucette. No se pidió a ningún otro ciclista que no fuera Doucette que presentara muestras en el Tour de Keji de 2018.

Doucette dijo que era obvio que el CCES "guardaba rencor y tenía una venganza" contra él. Y tenía razón.

Al parecer, a Doucette no le importaba que el CCES lo prohibiera por 8 años. Siempre será bienvenido en la Pro Liga de la IFBB. Ya planea competir nuevamente en el concurso de culturismo Toronto Pro IFBB en 2019.
Material sobre investigacion social y cientifica: http://euthenica.blogspot.com.es/

Filosofia del entreno y asesoria: https://www.darzuka.com/nutricion-inteligente


Noviembre 15, 2018, 12:27:42 pm
Respuesta #89

Yo trabajé en la facultad de Química y conversaba a veces con compañeros que en su otra actividad (en Uruguay nadie vive de la Universidad como salario exclusivo) eran funcionarios de antidoping.

Me comentaban que había algún deportista que necesitaba terapia hormonal por insuficiencia glandular y que aportaba certificado médico. Este atleta (basketbolista, por más señas) no presenta ninguna característica que lo diferenciase del resto. La terapia hormonal era, como en los diabéticos, suministrar las hormonas necesarias para alcanzar el nivel normal. Sí, iban a salir en la muestra sustancias que denotaban algo artificial, pero los niveles eran normales.


Cuántos hombres de edad mediana, especialmente si hacen deporte y tienen una buena nutrición tienen también una insuficiencia glandular que necesiten terapia hormonal? Yo diría que poquísimos, a no ser que sean gurús de drogas o cosas similares, preparadores, etc. esos pobrecitos todos tienen problema y todos hacen terapia de reposición. Gente, vamos a dejarnos de joder.
Las afirmaciones, si no aparecen relativizadas tipo "mi opinión es.." o "pienso que..." tienen fundamento, que puede estar escrito o no. Aquel que entienda que lo que digo es errado, pues es convidado a explicar lo correcto, fundamentando adecuadamente, y todos creceremos. Muchas gracias