Autor Tema: Toda la selección búlgara da positivo por stanozol  (Leído 9817 veces)

Marzo 21, 2015, 16:26:02 pm
  • Leyenda de la fuerza
  • ********
  • Mensajes: 13531
  • http://body-gold.foroactivo.com/
    • Ver Perfil
    • http://body-gold.foroactivo.com/index.htm?sid=1242876111b381903c06548b5017d9c2

Citar
Los once miembros de la selección búlgara de halterofilia que fueron sometidos a un control antidopaje por sorpresa, hace dos semanas, han dado positivo, informó hoy la federación de este país.

Los atletas, entre ellos los campeones europeos Ivan Markov y Milka Maneva, se preparaban para el Campeonato europeo que tendrá lugar dentro de tres semanas en la capital georgiana, Tiflis.

Según el comunicado de la federación, en las pruebas analizadas en un laboratorio en Colonia (Alemania) se encontró la sustancia prohibida stanosol.

El entrenador nacional, Ivan Ivanov, se mostró extrañado de cómo esa sustancia ha aparecido en las pruebas de los atletas.

“Es una sustancia arcaica que desde hace mucho tiempo nadie en este deporte la utiliza. Esto me choca”, comentó el seleccionador en la página de la federación búlgara.

Y consideró que los competidores pudieron como mucho haberla ingerido con suplementos alimentarios que la contenían sin que la sustancia fuera anunciada en su embalaje.

La federación ha iniciado una investigación interna al respecto.

http://lanaciondeportes.com/noticias/seleccion-bulgara-positiva-en-stanosol/
« Última modificación: Marzo 21, 2015, 16:28:51 pm por Beti ona »
Material sobre investigacion social y cientifica: http://euthenica.blogspot.com.es/

Filosofia del entreno y asesoria: https://www.darzuka.com/nutricion-inteligente


Marzo 21, 2015, 16:27:38 pm
Respuesta #1
  • Leyenda de la fuerza
  • ********
  • Mensajes: 13531
  • http://body-gold.foroactivo.com/
    • Ver Perfil
    • http://body-gold.foroactivo.com/index.htm?sid=1242876111b381903c06548b5017d9c2

No me creo mucho esto, como dice el seleccionador es una sustancia que no se usa. Los atletas de elite estan formados y orientados para superar todo tipo de controles, mas si se trata de una sustancia tan vieja, conocida y facil de detectar, que caigan los 11 es algo que no tiene sentido, y parece mas bien un asunto de corrupcion entre federaciones para quitarse a un rival de encima de cara a los europeos. Lo de los suplementos es absurdo, pero es la excusa de siempre.
Material sobre investigacion social y cientifica: http://euthenica.blogspot.com.es/

Filosofia del entreno y asesoria: https://www.darzuka.com/nutricion-inteligente


Marzo 21, 2015, 17:01:13 pm
Respuesta #2
  • Novato con fuerza
  • **
  • Mensajes: 144
    • Ver Perfil
    • Email

Asi es,es algo que no tiene sentido.Mas en la epoca actual de conocimientos,en que todos sabemos que el quid de la fuerza no esta fundamentado en la toma de esas mierdas.Hoy por hoy todos sabemos,los medicos endocrinologos y tambien quienes no lo son,que a  un hombre con sus genitales funcionando normal,no le agrega nada la administracion exogena de similes testosteronas.Al contgrario,le rechaza su propia producccion y hasta aromatiza a estrogenos el excedente.Sin embargo esta ilicita practica fue extendida durante mucho tiempo y la leyenda urbana era de que los levantadores tenian fuerza "porque se daban la papa" .NECIOS Y MIL VECES NECIOS,UNOS Y OTROS.Tanto los que estupidamente se drogaban,como los que adjudicaban cualquier merito deportivo a tal pastilla o a tal inyeccion.En los albores del renacimiento  de las pesas aca en Uruguay,alla por los ochenta,noventa,vivimos esa desagradable  ,denigrante y absurda situacion.



Marzo 22, 2015, 02:34:08 am
Respuesta #4

Bueno, si toda la seleccion bulgara dio positivo, eso desmiente al uruguayo que dijo que era todo joda y que el antidoping se usaba sólo para perseguir a los países que no tienen peso deportivo.
La verdad es que la posición de algunos uruguayos de que los europeos son impunes y que ellos son unos pobrecitos victimas que no los dejan drogarse es una payasada.
Las afirmaciones, si no aparecen relativizadas tipo "mi opinión es.." o "pienso que..." tienen fundamento, que puede estar escrito o no. Aquel que entienda que lo que digo es errado, pues es convidado a explicar lo correcto, fundamentando adecuadamente, y todos creceremos. Muchas gracias


Marzo 22, 2015, 09:53:40 am
Respuesta #5

Bueno, si toda la seleccion bulgara dio positivo, eso desmiente al uruguayo que dijo que era todo joda y que el antidoping se usaba sólo para perseguir a los países que no tienen peso deportivo.
La verdad es que la posición de algunos uruguayos de que los europeos son impunes y que ellos son unos pobrecitos victimas que no los dejan drogarse es una payasada.

Pues deberia ver los ultimos años la lista de levantadores sancionados donde abundan mas gente de Europa y Asia, pero bueno suposiciones y mas bien el temor a no ser mejor.

El comentario del entrenador que fue otro Olimpico Ivan Ivanov (epoca del "carnicero" Ivan Adbajiev Patata) es bastante gracioso y no sabe como salir del paso, decir que encontrar algo en los alimentos es sospechoso y tambien no sabe como aparecieron esas pruebas o sustancias en sus pruebas de dopaje. Joder todo SOSPECHOSO es para mear y no echar gota.

Como bien dice Ivan Ivanov es una sustancia muy antigua que no se usa, entonces Rusos, Kazajos, Armenios, Azerbaiyan, Rumanos, Moldavos, Polacos, Iran, Egipto, Georgia, Ucrania, VENEZUELA, Siria, Republica Dominica, USA etc etc etc


Que raro que hasta ahora sigan saliendo casos de dopaje con este farmaco en muchos paises, y eso que algunos no son arcaicos.....QUE RARO!!!


P.D. Como nota, el Campeon del Mundo 2013, 2014 el Chino Hui Liao fue pillado en los Mundiales de Turquia 2010 y sancionado hasta el 2013, y comento igual que no sabe como llego la sustancia que aparecio en las pruebas echando la culpa a su entrenador.....en fin.
STRONGMAN, POWERLIFTING AND WEIGHTLIFTING

DEATH, THRASH, METALCORE, HARD CORE, DEATHCORE, NU METAL, RAP METAL AND HEAVY METAL.








FELIX


Marzo 22, 2015, 10:27:21 am
Respuesta #6

no se si tendrá algo que ver:
http://noticias.lainformacion.com/deporte/halterofilia/muere-el-haltera-bulgaro-milen-dobrev-oro-olimpico-en-2004_zh9vFIEA2frczx1jzUPDR1/

La verdad que deja que pensar, justo 1 dia despues encuentran a Milen Drovev muerto en su casa. Esperando la autopsia respectiva.
STRONGMAN, POWERLIFTING AND WEIGHTLIFTING

DEATH, THRASH, METALCORE, HARD CORE, DEATHCORE, NU METAL, RAP METAL AND HEAVY METAL.








FELIX


Marzo 22, 2015, 13:01:16 pm
Respuesta #7
  • Leyenda de la fuerza
  • ********
  • Mensajes: 13531
  • http://body-gold.foroactivo.com/
    • Ver Perfil
    • http://body-gold.foroactivo.com/index.htm?sid=1242876111b381903c06548b5017d9c2

Bueno, si toda la seleccion bulgara dio positivo, eso desmiente al uruguayo que dijo que era todo joda y que el antidoping se usaba sólo para perseguir a los países que no tienen peso deportivo.

Podria ser obra de una federacion con mas poder.

Pues deberia ver los ultimos años la lista de levantadores sancionados donde abundan mas gente de Europa y Asia, pero bueno suposiciones y mas bien el temor a no ser mejor.

Pero cuantos de Rusia y China?

Positivos extraños sin sentido mas la muerte del bulgaro, huele muy raro como para creerse la version oficial. Aqui hay gato encerrado.
« Última modificación: Marzo 22, 2015, 13:03:57 pm por Beti ona »
Material sobre investigacion social y cientifica: http://euthenica.blogspot.com.es/

Filosofia del entreno y asesoria: https://www.darzuka.com/nutricion-inteligente


Marzo 22, 2015, 13:04:43 pm
Respuesta #8
  • Forzudo desde hace poco
  • ***
  • Mensajes: 334
    • Ver Perfil

Lo he visto ayer en marca y as. Una pena que estos dos periodicos, al igual que con otros deportes minoritarios, sólo saquen noticias cuando son negativas.

¿Desmitificado el sistema búlgaro o simplemente una mejora en los controles contra los tramposos?. Digo esto porque prefiero no pensar en un complot, pero es tan fácil dopar a la gente sin que se den cuenta simplemente echándole "droja en el colacao" que ya no sé...


Una conclusión que saco es qué, los deportes de fuerza han aprendido mucho del culturismo "esteroideo", ya que son sustancias que ellos usan y dominan a la perfección. Para que luego digan que no tienen fuerza y tal.

« Última modificación: Marzo 22, 2015, 13:21:59 pm por Moi Vinnok »


Marzo 22, 2015, 13:34:29 pm
Respuesta #9
  • Leyenda de la fuerza
  • ********
  • Mensajes: 13531
  • http://body-gold.foroactivo.com/
    • Ver Perfil
    • http://body-gold.foroactivo.com/index.htm?sid=1242876111b381903c06548b5017d9c2

¿Desmitificado el sistema búlgaro o simplemente una mejora en los controles contra los tramposos?. Digo esto porque prefiero no pensar en un complot, pero es tan fácil dopar a la gente sin que se den cuenta simplemente echándole "droja en el colacao" que ya no sé...

Me parece mas facil añadir desechos toxicos de la sustancia a las muestras de sangre.

Si fuera una mejora estarian detectando algo mas exotico que stanozol, no creo que esto signifique un gran logro para los laboratorios antidopaje.
Material sobre investigacion social y cientifica: http://euthenica.blogspot.com.es/

Filosofia del entreno y asesoria: https://www.darzuka.com/nutricion-inteligente


Marzo 22, 2015, 14:07:24 pm
Respuesta #10
  • Forzudo desde hace poco
  • ***
  • Mensajes: 334
    • Ver Perfil

Me parece mas facil añadir desechos toxicos de la sustancia a las muestras de sangre.

Si fuera una mejora estarian detectando algo mas exotico que stanozol, no creo que esto signifique un gran logro para los laboratorios antidopaje.

Sí, me refería a que una mejora en los controles en el doping tambien consiste en actuar en el momento adecuado cuando aún se está sucio. Sería más bien una mejora "policial" que científica.


Marzo 22, 2015, 14:31:26 pm
Respuesta #11

puede ser que el stanozol intente ocultar otras sustancias?


Marzo 22, 2015, 21:01:03 pm
Respuesta #12

Un tipo que asalta un banco con un trabuco antiguo, y se escapa usando una bicicleta, no por eso deja de ser un asaltante. Podrá demostrar ser, como mucho, un asaltante burro, o muy jodido como para usar equipamiento mejor.
Y, teniendo un poco de experiência en este mundo, es verdad que existen, dentro del deporte profesional, personas muy inteligentes, pero que hay muchos burros, no cabe la menor duda.
Las afirmaciones, si no aparecen relativizadas tipo "mi opinión es.." o "pienso que..." tienen fundamento, que puede estar escrito o no. Aquel que entienda que lo que digo es errado, pues es convidado a explicar lo correcto, fundamentando adecuadamente, y todos creceremos. Muchas gracias


Marzo 22, 2015, 21:10:13 pm
Respuesta #13

Si, pero no sé como se hacen esos análisis de sustancias, a lo mejor la presencia de stanozol intenta ocultar otras cosas. Ya sabéis "secretos en el deporte". Que muchois se dopan es un hecho, saber con qué se dopan y que tipo de calendario siguen para pasar los controles... bueno, eso es otro cantar.


Marzo 22, 2015, 21:12:39 pm
Respuesta #14

Y el mundo del deporte del que las personas viven tiene dos vertientes:

1) el que gana dinero por vender su espectáculo (como por ejemplo puede que hagan los culturistas o como eventualmente podría hacer cualquier ciudadano), y a no ser prohibiciones legales generales, puede tomar hasta insecticida si se le da la gana.

2) las comunidades como halterofilia, que si tuviesen que vender se morían de hambre, pero que sobreviven gracias a que, por algún tipo de ilusión nacionalista o ideológica, los países les financian sus equipos representativos, y no sólo la elite, sino que también una escuela deportiva en la que se ingresa a veces a los 11 años. No es posible venderle a la sociedad esa ilusión junto con el uso sistemático de dóping. Eso es contradictorio, es una más de las muchas contradicciones que tiene la humanidad.  Cuando las personas se vayan desligando de nacionalismos y fanatismos políticos, naturalmente el deporte quedará simplemente como la satisfacción de cada uno, y colectivamente, como más un servicio que se brinda a las personas que tienen interés. Ahí no es negocio doparse, aún en la hipótesis de fuese tecnicamente útil.
Las afirmaciones, si no aparecen relativizadas tipo "mi opinión es.." o "pienso que..." tienen fundamento, que puede estar escrito o no. Aquel que entienda que lo que digo es errado, pues es convidado a explicar lo correcto, fundamentando adecuadamente, y todos creceremos. Muchas gracias